Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  MarkenG § 82 Abs. 1 Satz 1; ZPO §§ 114 § 121
  Verfahrenskostenhilfe für Markenbeschwerdeverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• BPatG, 22.01.2003 - 32 W (pat) 33/02
• BPatG, 04.02.2004 - 32 W (pat) 33/02

Papierfundstellen

• GRUR 2003, 728

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 24.06.1999 - I ZA 1/98

  Verfahrenskostenhilfe

  Auszug aus BPatG, 22.01.2003 - 32 W (pat) 33/02

  Im übrigen hält auch der Bundesgerichtshof die Vorschriften über die Verfahrenskostenhilfe im patentgerichtlichen Marken-Beschwerdeverfahren ebenso wie im Rechtsbeschwerdeverfahren gemäß § 82 Abs. 1 MarkenG , §§ 114 ZPO für anwendbar (GRUR 1999, 998 - Verfahrenskostenhilfe).

• BGH, 14.08.2008 - I ZA 2/08

  ATOZ

  1. Der Senat hat vor Inkrafttreten des Gesetzes zur Bereinigung von Kostenregelungen auf dem Gebiet des geistigen Eigentums vom 13. Dezember 2001 entschieden, dass im Rechtsbeschwerdeverfahren vor dem Bundesgerichtshof Verfahrenskostenhilfe in entsprechender Anwendung des § 82 Abs. 1 MarkenG i.V. mit §§ 114 ff. ZPO gewährt werden kann (BGH, Beschl. v. 24.6.1999 - I ZA 1/98, GRUR 1999, 998 = WRP 1999, 939 - Verfahrenskostenhilfe; Beschl. v. 3.11.1999 - I ZA 1/99, BlPMZ 2000, 113; ebenso für das Beschwerdeverfahren BPatG, 32. Senat, GRUR 2003, 728;… Fezer, Markenrecht, 3. Aufl., § 82 Rdn. 4;… Engel, Festschrift Piper, 1996, 513, 517;… Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 2. Aufl., § 82 Rdn. 2;… v. Schultz/Donle, Markenrecht, 2. Aufl., § 82 Rdn. 3;… Büscher in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, § 82 MarkenG Rdn. 5; a.A. BPatG, 24. Senat, GRUR 2002, 735;… Ströbele in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 8. Aufl., § 82 Rdn. 3;… Winkler, Festschrift v. Mühlendahl, 2005, 279, 294 f.).
• BGH, 30.04.2008 - I ZB 25/08

  Tegeler Floristik

  Die Entscheidungspraxis des Bundespatentgerichts ist nicht einheitlich (Verfahrenskostenhilfe versagt: BPatG, 24. Senat, GRUR 2002, 735; Verfahrenskostenhilfe bewilligt: BPatG, 32. Senat, GRUR 2003, 728).
• BPatG, 02.07.2008 - 32 W (pat) 10/07
  Vielmehr wird durch dieses seit langer Zeit in den deutschen Sprachschatz eingegangene Lehnwort - unübersetzt - eine gesellige Zusammenkunft von Leuten (mit oder ohne ein musikalisches oder sonstiges Unterhaltungsangebot) bezeichnet (vgl. Senatsbeschlüsse 32 W (pat) 33/02 - Ü 30-Party;.

 
• BPatG, 20.02.2008 - 32 W (pat) 102/06
  Bezüglich der Dienstleistungen "Unterhaltung; sportliche und kulturelle Aktivitäten" ist die angegriffene Marke zurecht gelöscht worden, weil "Ladies-Night" insoweit sowohl im Zeitpunkt der Eintragung wie im jetzigen Zeitpunkt der (abschließenden) Entscheidung über den Löschungsantrag eine unmittelbar beschreibende Angabe i. S. v. § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG darstellt, die vor allem im Hinblick auf die Bedürfnisse von Konkurrenzunternehmen des Markeninhabers dem Allgemeininteresse an der Freihaltung von Monopolrechten unterliegt (…vgl. Ströbele in: Ströbele/Hacker, MarkenG, 8. Aufl., § 8 Rdn. 176; Senatsbeschlüsse 32 W (pat) 33/02 - Ü 30-Party und 32 W (pat) 21/05 - Brazilian Night).
• BPatG, 09.04.2008 - 32 W (pat) 83/06
  Dass die Nutzer des Dienstleistungsangebots sich gegenständlich unbeschränkt austauschen können, mithin u. U. auch über Spielweisen im Fußballsport oder über Computerspiele, hat unberücksichtigt zu bleiben (vgl. Senatsbeschlüsse 32 W (pat) 33/02 - Ü 30-Party;.
• BPatG, 25.10.2006 - 32 W (pat) 194/03
  Dass die Nutzer des Dienstleistungsangebots sich gegenständlich unbeschränkt austauschen können, mithin u. U. auch über Gärten oder auf diese bezogene Träume, hat unberücksichtigt zu bleiben (vgl. bereits Senatsbeschluss vom 14. Februar 2004, 32 W (pat) 33/02 - Ü 30 Party).